2018年5月23日 星期三

再生能源只能發電?三大智庫齊說:「錯啦!」

"〈轉型時期的再生能源政策〉提醒,再生能源的用途不僅只有發電,還可用於供暖、製冷,為一般家戶提供冷氣、熱水、暖氣等生活服務。"
(圖片來源:IRENA

詹詒絜台達電子文教基金會氣候與能源專員)


 2018年四月,專門研究能源議題的國際三大權威智庫:國際再生能源總署(IRENA)、國際能源總署(IEA)、21世紀再生能源政策網(REN21),聯手發表了一份新報告〈轉型時期的再生能源政策〉〈Renewable Energy Policies in a Time of Transition〉,對於當前的全球綠能政策及推廣概況,進行了一次完整盤點。

2018年5月21日 星期一

高關稅攪局,美國太陽能市場還樂觀嗎?

"2012~16年,美國太陽能的能源產量暴增6倍,大量需求把太陽能的相關產業職缺數,拉抬到近26萬人之譜,受僱人數不但是2012年的兩倍,如今更是煤礦產業的5倍以上!"
文/王一方
 甫進入2018年,美國總統川普就對太陽能貿易戰開出第一槍!貿易代表署(USTR)宣布將對進口的太陽能電池與模組,課徵高達30%的防衛性關稅。消息一出,產業界哀鴻遍野,相關類股更是倒成一片,慘狀也反映在GTM Research和太陽能產業協會(Solar Energy Industries Association, SEIA)的研究報告,預估2018~22年的太陽能裝設量恐下修13%!

2018年5月18日 星期五

《轉給你看》書摘:全球化石燃料補貼改革發展趨勢

"儘管各方認為化石燃料補貼有助減輕窮人負擔,但IMF研究全球燃料補貼43%由前1/4的富有階級享有,佔所得分配最後1/4的人僅享有7%。若能以「環境稅」取代所得稅,每1%的賦稅額度轉移,可增加0.6%至2.3%的GDP。"
(圖片來源:350 Taiwan
文/林子倫(臺灣大學政治學系副教授暨臺大風險社會與政策研究中心研究員)
  趙家緯(臺大風險社會與政策研究中心博士後研究員)
  龍吟欣(臺灣大學公共事務研究所碩士生)
化石燃料補貼的移除或改革,被視為全球減碳與能源轉型的關鍵策略之一,可達成環境、財政、社會分配等三重紅利。IPCC(跨政府間氣候變遷專家委員會)2014年發布《氣候變遷的減緩策略》,指出欲達成減量目標,未來20年每年針對化石燃料電廠的投資額須較2010年減少20%,而對低碳電力的投資則需增加一倍,能源效率方面每年亦須投資3360億元以上。另據最新跨國研究,全球欲達到抑制增溫攝氏兩度以下的目標,每年潔淨能源投資須新增8000億美元,與當前全球一年於化石燃料投入5200億美元補貼的金額相當。

2018年5月16日 星期三

放著大好地熱!台灣為何不用?

"土耳其跟肯亞是目前全世界地熱發展最快的國家。他們就是先擬定了一個地熱專法,把地質調查資料公開分享,所以吸引非常多的國外投資團隊。"
(圖片來源:「地熱好棒棒」臉書粉絲團)
整理/林柏任 (本文內容來自2018/4/16播出之「氣候戰役在台灣」廣播節目)
 三月底,兩大國營事業台電、中油簽署了合作意向書,宣布共同開發2MW的宜蘭仁澤地熱示範廠,包含國營會、能源局、中央地質調查所、工研院等其他專業單位的「地熱國家隊」於焉成形,預計下半年開鑿第一口地熱井,力拼2022年開始挹注清潔電力。具穩定輸出、不受天候影響優點的地熱,在台灣估計有多達27處、發電潛能730MW的充沛蘊藏量,政府規劃的2025綠能野望,也為地熱設定了200MW目標,年初公布的「地熱能發電系統示範獎勵辦法」,更設法降低開發限制和風險,希望提高民間投入度。
 然而,相較於廣受矚目、競爭者眾的太陽能、風力,長年來,台灣地熱發電始終處於「只聞樓梯響」的規劃階段,一般民眾最有記憶度的,多半是到清水地熱谷泡溫泉、煮雞蛋而已。到底台灣的地熱開發道路存在哪些路障?為何遲遲難有進展?又存有什麼風險?「氣候戰役在台灣」邀請兩位專家幫忙解惑,以下為當天對談精華: